Не можна казати про один дискурс, дискурс війни, тому що, як я вбачаю, в Україні через це озброєне вторгнення виникло кілька дискурсів. Один з них, це дискурс війни. Другий з них, той, що я бачу, це дискурс конфлікту і третій, який я бачу, це деструктивний дискурс. Існують суперечності, які неможливо розв’язати так, що б вони задовольнили обидві сторони, що реалізація прагнень мотивів і мети однієї сторони передбачає або знищення, або повне підкорення іншої. О це, є сутність дискурсу війни. Дискурс конфлікту, він абсолютно інший. Тому називати і конфліктом і війною, є дуже неправильно. Конфлікт передбачає, що є розбіжності в інтересах, але їх можна розв’язати, або в спосіб консенсусу, або в спосіб компромісу. Він не передбачає знищення, руйнування іншої сторони. Третій дискурс, якій я вбачаю, це деструктивний дискурс. Це дискурс спрямований на те, щоб не було розуміння, що у нас відбувається, чи війна, чи конфлікт. Щоб не дати можливості в суспільстві і серед населення перемогти будь-якому дискурсу визначеному, або війни, або конфлікту.

Модерація: Андрій Загородський

Доповідач: Святослав Стеценко